£ 3950 입금 보너스 없음비트코인 빌려주고 연이율 60%…불법 고리대금업일까?€ 1530 보너스 코드 없음。
£ 3950 입금 보너스 없음비트코인 빌려주고 연이율 60%…불법 고리대금업일까?€ 1530 보너스 코드 없음
Eur 2825 기숙사 보너스 없음K8 카지노 사이트최민영 한겨레 기자2022년 10월5일 16:43비트코인을 비롯한 가상자산 대여업은 이자율 상한을 정한 이자제한법과 대부업법의 적용을 받지 않는다는 법원 판단이 나왔다. 클립아트코리아

€ 111 일일 프리 롤 슬롯 토너먼트비트코인을비롯한가상자산(암호화폐)대여업은이자율상한을정한이자제한법과대부업법의적용을받지않는다는법원판단이나왔다.

서울중앙지법민사합의22부(재판장정재희)는가상자산핀테크업체ㄱ사가ㄴ사를상대로낸가상자산청구소송에서 원고일부승소로판결했다고5일밝혔다.ㄱ사는2020년10월ㄴ사와비트코인30개를6개월동안빌려주고매달 5% 상당 이자를받는‘가상자산대여계약’을맺었다. 하지만변제기한이지났는데도ㄴ사가빌려간비트코인30개를돌려주지않자ㄱ사는소송을냈다.이에대해재판부가‘비트코인을빌린ㄴ사가ㄱ사에게비트코인30개및계약으로정한이자율에따라계산한비트코인을인도하라’는취지로판단한것이다.

재판과정에서ㄴ사는ㄱ사가이자제한법과대부업등의등록및금융이용자보호에관한법률(대부업법)을위반했기때문에갚을필요가없다고주장했다.이들이최초에계약한내용을보면,두회사가합의한이자는매달5%수준으로,연이율로환산하면60%에달한다.당시법정최고이율연24%를크게넘는수준이다.ㄴ사는법을근거로“최고이자율을초과해지급한이자는원본(비트코인)을변제하거나원본채무와상계한것으로봐야한다”고주장했다.

그러나재판부는ㄴ사의주장을받아들이지않았다.재판부는“이자제한법과대부업법은‘금전대차및금전의대부’에관한최고이자율을제한하는것인데,이사건계약의대상은금전이아니라비트코인이므로이자제한법과대부업법이적용되지않는다”고판단했다.그러면서“ㄴ사가비트코인을지급할수없으면,이사건변론종결시점의시가를기준으로환산한돈을ㄱ사에지급하라”고명령했다.민사소송에서다툼의대상이외환이나유가증권이면변론종결시점의시가를기준으로삼는점에비추어보면,재판부가이사건의비트코인을 재산적 가치를 증권화한 유가증권과유사한성질로판단한것으로풀이된다.

비트코인등가상자산관련시장은갈수록그규모와거래참여자들이늘고있다.이에따라가상자산을두고다투는일이법원에서도늘고있다.법원은가상자산의경제적가치를법적으로인정하고있는추세다.대법원은2018년5월비트코인이재산적가치가있는무형재산이고범죄수익인경우몰수할수있다는판결을한바있고,지난해에는비트코인을빼돌린것도사기죄의대상인재산상이익에해당한다는판결을했다.그밖에도민·형사재판과경제법영역에서가상자산의법적성격을어떻게정의해야할지와관련한논의가활발하다.

민사소송과관련해서는최근들어가상자산에대한가압류등강제집행신청이늘어나는추세다.양육비를지급하지않기위해이혼전가상자산의형태로재산을숨기는등법의공백을악용하는사례가발생하면서다.하지만아직민사집행법에가상자산의성질이나집행절차가마련되지않아실제로강제집행을할수는없는상황이라제도의빈틈을메울필요가있다는목소리가커지고있다.

영국 카지노 온라인에서 £1060 보증금 없음

コメントを残す