$ 140 무료 카지노 칩거래소 ‘준비금 증명’만으론 충분치 않다209 최고 BGAMING 프리 스핀

$ 140 무료 카지노 칩거래소 ‘준비금 증명’만으론 충분치 않다209 최고 BGAMING 프리 스핀。

Eur 1470 예금 보너스 없음K8 카지노 사이트George Kaloudis2022년 11월20일 11:00출처=셔터스톡

45 무료 스핀들 어서샘뱅크먼프리드가설립하고운영하던세계3위규모의 암호화폐(가상자산) 거래소FTX가파산보호 신청을 했다.

사건의전말은다음과같다. 지난 2일샘뱅크먼프리드의가상자산퀀트트레이딩 기업'알라메다리서치'의재무상태가수상하다는코인데스크특종보도가있었다.

6일세계최대가상자산거래소바이낸스의 자오창펑 최고경영자(CEO)가보유 중인FTT(FTX거래소토큰)를전량매각하겠다고밝혔다.

FTX는"우리는 문제가없다"고주장했다.

이후 FTT가격이폭락했다.

그러자"FTX가가상자산거래소의 유동성부족문제로경쟁거래소인바이낸스에자사를매각하기로합의했다"는기사가떴다. 사실FTX의몰락은(돈은빌렸으나갚을 능력이없었기에)유동성위기라기보다는지급불능문제라고말해야더정확하다. 하지만어차피인수를하려면실사를거쳐야하므로어떻게말하든상관없게 된 것이다.실사에착수하자마자또다른코인데스크특종보도가나왔는데 이는 바이낸스가장부를보자마자FTX인수건을 백지화하면서 돌아섰다는내용이었다.이윽고몇시간후바이낸스는FTX인수철회를공식표명했다. 아니나다를까,시장은실시간으로벌어지는사건들을수습하느라난리가났다.바이낸스는 최종적으로FTX이슈가"통제하거나지원할수있는범위를벗어났다"며철회입장을분명히 했다.간단히말하면, 현상황은고객들이FTX플랫폼에예치된자금을인출하지못할수도있는 상황이다.FTX가지금까지고객의자금으로갖가지일을벌여왔는데알고보니그렇게벌인일들이예치된자금의가치에못미친다는뜻이다.사실여기까지는정상적인 관행으로받아들여질수있었다.동네신용협동조합도고객이예치한자금으로여러가지일들을벌인다."일을벌인다"는것이위법사항은아니었다.

가령,고객이계좌에돈을예금하면은행은주택,자동차,컴퓨터구매에돈이필요한다른고객들에게대출을해주고이자를받는것을생각하면된다.그러나일부은행들이 고객들에게증권,채권,현금등의담보를맡기고다른자산을빌리는거래를허용하는이상한짓을한다는것이문제다.FTX도바로이점에서잘못했다.

FTX가한짓도똑같았다.고객들이현금을내고 BTC(비트코인)를빌려또다른베팅을하게끔한것이다.FTX가(어떤방식이든지)책임감있게리스크를관리하고고객들에게모든사항을명확하게오픈해서투명성을지켰다면전혀문제될게없었다.

그러나FTX는투명하지않았을뿐만아니라자체가상자산토큰인FTT와관련해서도오류를범했다.FTX가자체수익을사용해오픈마켓에서FTT를구매했으므로(수요와공급법칙때문에당연히FTT 가격이상승함)FTT는FTX거래소에대한지분으로도볼수있다.FTX는고객들이FTX거래소에FTT를예치하고이를담보로다른가상자산이나현금을빌려거래할수있도록허용했다.

얼핏보면잘모르겠지만왜이수법이엄청난사기인지알려주겠다.(같은산업에서같은설립자가만든 기업의재무상태가수상했는데도)FTX의건전성에의심을품은사람이없었고지분(또는지분이라고부를만한것들)은가치를잃었다.FTX가거래 베팅을하는고객을대신해서많은FTT를보유했더라도,FTT가치가담보보다못하다면FTX건전성이악화되는것은물론FTT도가치를상실할것이고,기타 등등의사건사고로이어질 게 분명했다.

이이야기가어떻게들리는가?2022년5월자고일어났더니600억달러가사라져버린테라 사태가떠오르지않는가?아직도헷갈린다고?나도그렇다.하지만잠시멈춰서생각해보자.

여러분은어떨지모르지만,나는전에비슷한이야기를들어본적이있다.바로2007년금융위기직전금융기관들이모기지대출로갖가지이상한짓을하고모기지실적에베팅을하던그때말이다.가상자산산업옹호자들은전통금융의실패를피할수있다고주장해왔는데과연업계사람들의 반응은어떠했는가? 개중에 좀더합리적인의견은가상자산거래소전체의신뢰도추락을막기위해준비금증명을도입하자는주장이다.

그렇다면준비금증명은무엇이고어떻게문제를해결할수있을까?

준비금증명은기본적으로'우리가갖고있다고말하는것을실제로도갖고있음'을증명하는방법이다.좀더쉬운예를들어보자.당신이'닥치고 나만믿어'라는거래소에서1비트코인을구매했고그1비트코인을자가보유하지않고거래소에위탁했다고치자.

누가뭐래든1비트코인은당신의소유이며 '닥치고 믿어' 거래소는그저당신의비트코인을 수탁하고있을뿐이다. 이 거래소가 당신의1비트코인을준비금으로보유중인사실은비트코인블록체인의투명성으로(암호화등의방식으로)어느정도증명이가능할것이다.금융의관점에서 거래소는 보유중인자산,즉비트코인과자산에매칭되는부채를쉽게증명할수있어야하며,고객이요청하면 언제든 비트코인을내어준다는약속을지킬수있음을보여줘야 한다.코인데스크의닉카터칼럼니스트와같은사람들은오랫동안거래소의준비금증명도입을주장해왔다.

크라켄,비트멕스등은이미준비금증명을갖췄으며,바이낸스,OKK,쿠코인,폴로니엑스,후오비등도FTX및관련사태이후준비금증명(혹은유사한증명방식)을향후수주내지수개월내에도입할것을약속했다. 세부적인기술측면에서는비트코인에활용되는데이터구조인머클트리를사용해준비금증명을비용 효과적으로바르게도입할수있고,나도이방법이상당히좋다고생각한다.금융서비스에투명성을제고해야하는상황에서준비금증명은투명성을제공할수있다.그러나재빠른독자들은눈치챘겠지만준비금증명을실제로도입한다고해도 허점이있을수있다.(크라켄의경우처럼)거래소는준비금증명을검증할제3자감사를두어야할것이다.결국그러다보면제3의관계자들과중앙화된지점들은늘어날수밖에없다.물론준비금증명도입은분명옳은일이나그것만으론부족하다

준비금증명그이상이필요하다.

암호화폐 거래소에서준비금증명이필요한이유가있다. 먼저우리는아직인간에의존하고있고,회계법인감사들은인간이기때문이다.회계법인아서앤더슨의감사들은엔론의분식회계를잡아내지못했다.

준비금증명또한고객요청시거래소가비트코인(및기타자산)을보유하고있음을보여줄 순있으나,고객자금으로다른많은일들을벌이지않았으리란보장은할수없다.

따라서인간의불안정성은준비금증명마저뒤엎을수있다.준비금증명은금융 사기꾼들이노리는엄청난보상보다훨씬더강력해야작동할수있을것이다.

그러나여전히실낱같은희망은있다.

현대금융은일관되게호황과불황을번갈아경험해왔다.불황은단기간에다수에게타격을입히고이는고객들이산업에투명성제고를요구하는계기가된다.고객들이목소리를내지않는다 해도(지금까지그리성공적인적은없었지만)정책 입안자들이투명성제고를위해노력한다.

러다이트운동처럼무모하게들릴수도있겠지만,이제고객들도현대비즈니스의난제인'복잡성'이라는문제를인지하기시작했다.복잡성없이는회로기판과같은정교한제품을만들지못할것이다.그러나너무나많은기업,비즈니스,일자리,사회흐름들이설명할수없을정도로복잡해져버렸다.

의도가어떻든신세기혁신비즈니스로추앙받는가상자산산업에심란한일주일이지났다이시점에서나는한가지제언을하고자한다.자,이제모두다시기본으로돌아가자.

영어기사: 김가영 번역, 선소미 코인데스크 코리아 편집

조지 캘러디스(George Kaloudis)는 코인데스크 리서치의 연구 애널리스트다.

산악 자전거 챌린지