$ 3650 예금 보너스 없음DAO가 공동소유하는 우탱클랜 CD€445 뉴질랜드 카지노에서 보증금 없음 카지노 보너스。 Dream Vegas의 $ 4385 입금 보너스 코드 없음K8 카지노 사이트Will Gottsegen2021년 11월7일 15:45미국 유명 힙합 그룹 우탱클랜. 출처=우탱클랜 웹사이트
€ 755 NO DEPOSIT윌 코츠젠은 코인데스크 미디어 문화 기자로 500달러 미만의 이더리움, 1000 달러 미만의 NFT를 보유 중이다.
얼마 전 플리저다오(PleasrDAO) 라는 가상자산 탈중앙 집합투자단이 우탱클랜(Wu-Tang Clan)의 7번째 앨범 ‘옛날옛적 소림사에서(Once Upon a Time in Shaolin)’에 4백만 달러를 지불했다.
탈중앙 투자단이 앨범을 샀다는 사실도 이상하지만, 앨범과 관련된 뒷이야기는 더 기가 막힌다. 우탱클랜의 해당 앨범은 유일무이한 실물 에디션으로 출시되었다. 달랑 CD 한 장이 만들어졌고, 이 CD를 산 구매자는 계약상 앨범 판매가 금지되었던 것이다.
2015년 제약회사 대표 역임 시 에이즈 약으로 폭리를 취하며 지탄을 받은 마틴 쉬크렐리가 그 CD를 구매했고, 2018년 연방정부에 의해 사기죄로 기소되어 압수당할 때까지 해당 CD는 그의 소유였다.
플리저다오 투자단은 앨범 구매를 발표하며, 지난 한해 투자단의 먹거리였던 블록체인 기반 대체불가능토큰(NFT)과 비슷한 컨셉으로 활용할 뜻을 내비쳤다.
우탱클랜은 7번째 앨범을 딱 한장만 만들었다.
NFT란 미디어 파일에 첨부된 가상자산을 의미한다. 복사 붙여넣기로 끊임없이 재상산이 가능한 기존의 JPEG 이미지 파일과는 달리, 가상자산에는 희소성을 부여할 수 있다.
NFT는 오직 한 토큰으로 구성되며 거래 내역도 블록체인에 공개되므로 사기 적발도 쉽다.
플리저다오 멤버는 뉴욕타임즈 인터뷰에서 ‘이 앨범 자체가 오리지널 갱스터 NFT’ 라며 해당 앨범과 NFT의 유사성에 대해 밝혔다.
아니나다를까 플리저다오는 곧 ‘옛날옛적 소림사에서’앨범을 실제 NFT로 제작했다. 뉴욕타임즈 기사에 따르면, ‘플리저다오의 74인의 멤버들은 … NFT증서의 집합소유권 및 앨범을 공동소유한다’고 알려졌다.
플리저다오는 향후 고정 계약에서 벗어나 (분할 등을 통해) 더 폭넓은 대중과 음악을 소유하는 방법을 모색하고 있다고 말했다.
플리저다오의 움직임은 (기본적으로 광고라 할 수 있겠지만) 가상자산 확대 및 예술 후원을 위한 새로운 경제모델이 될 수 있는 점에서 흥미롭다. 현재의 스트리밍 모델은 수익 배분 구조 때문에 대부분의 음악인들에게 지속가능하지 않다. 롤링스톤에 따르면 스포티파이 같은 플랫폼에서 음악 스트리밍의 90%가 최상위 1%의 아티스트에게 돌아간다고 한다.
이 수익배분 모델에서는 그 1%가 플랫폼이 전체 아티스트에게 주는 금액의90%를 차지한다.
반면, NFT 후원모델에서는 미디어파일이 공공재처럼 취급된다. 해당 NFT에 지불 의사가 있는 한 사람만 있으면 구매가 이뤄지고, 구매가 이뤄져도 작품은 온라인에 무료로 열려있다. 누구나 인터넷 연결만 된다면 작품을 즐길 수 있다. 동시에 부유한 투자자들은 해당 NTF의 가치변동을 이용하여 토큰을 판매, 재판매를 할 수 있다.
실제로 뮤직 NFT 플랫폼‘카탈로그’에서는 토큰화된앨범이 수만 달러에 팔리고 있다.
NFT뿐만 아니라, 리미티드 에디션에도 패트리온이나 킥스타터의 대안으로 이 같은 일이 일어나고 있다. 작가 카일 챠이카와 데이지 올리오토는 오리지널 작품의 NFT를 판매함으로써 자신들의 뉴스레터 ‘Dirt’를 펀딩한다. 중요한 포인트는 NFT는 구독권과는 다르다는 점이다. 모두가 포스팅을 읽을 수 있고, 작가와 편집자도 돈을 받는다.
그러나 (지구상 최고 유명한 힙합 그룹이 전략적으로 앨범을 한장 냈다는 점에서) 우탱클랜 앨범 자체가 독특한 경우였듯이 모든 무명 아티스트나 작가들이 이런 방식으로 돈을 벌 수 있다고 상상하긴 어렵다.
플리저다오는 ‘옛날옛적 소림사에서’의 구매는 가상자산의 장기적인 가치 제공 가능성을 보여줬다. Dirt 뉴스레터 크라우드펀딩 참여자들도 대부분 기술전문가나 투자자로 다수가 가상사잔의 장기 가치 모델 입증이 중요했다.
일반인들에게 NFT 소유권은 선뜻 와닿지 않는다. 앨범이나 글을 위해 토큰을 산다면, 우리는 진짜로 무엇을 소유하게 되는 것일까? 결국 문제는 얼마나 많은 사람들이 구매하는가에 달렸다.
얼리 어답터들의 고립된 생태계에서 먹혔다고 대중들한테 먹히리라는 보장은 없다.
영어기사: 김가영 번역, 임준혁 코인데스크 코리아 편집
로완 비스트 라인